Decizie importantă a Înaltei Curți: Clarificări privind conducerea sub influența substanțelor psihoactive

Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a pronunțat Decizia nr. 25 din 27 ianuarie 2025, în urma sesizărilor formulate de Curțile de Apel Brașov și Cluj. Decizia vizează o problemă des întâlnită în practică: ce înseamnă, din punct de vedere legal, „a conduce un vehicul sub influența substanțelor psihoactive”, conform art. 336 alin. (2) din Codul penal.

Ce a decis Înalta Curte?
Pentru ca o persoană să fie considerată că a condus un vehicul sub influența substanțelor psihoactive:

  1. Trebuie să se constate prezența substanței psihoactive în probele biologice.

  2. Substanța respectivă trebuie să fie capabilă să afecteze capacitatea de a conduce.

Cu alte cuvinte, simpla prezență a unei substanțe în organism nu este suficientă. Este necesar ca aceasta să influențeze efectiv capacitatea șoferului de a conduce.

De ce este importantă această decizie?
Această hotărâre elimină o confuzie din practica judiciară. Până acum, existau situații în care șoferii erau sancționați doar pe baza prezenței unor substanțe psihoactive în sânge, fără a se analiza dacă acele substanțe le afectau capacitatea de a conduce.

Decizia este obligatorie pentru toate instanțele din România de la data publicării în Monitorul Oficial.

Ce trebuie să știe cetățenii?
Dacă sunteți șoferi, este esențial să evitați consumul de substanțe psihoactive înainte de a urca la volan. Chiar și o concentrație minimă, dacă influențează capacitatea de a conduce, poate duce la sancțiuni severe.

Această clarificare adusă de Înalta Curte va naşte discuţii în dosarele penale în curs având ca obiect infracţiunea de conducere sub influența substanțelor psihoactive, validând argumentele invocate de noi în dosarele aflate în curs de judecată în susţinerea lipsei caracterului infracţional al faptei.

Desigur, se naşte întrebarea legitimă: cum se va aplica această decizie în practică? Pentru moment nu avem motivarea deciziei instanţei supreme. Sperăm ca argumentele care au stat la baza hotărârii să elucideze şi reperele privind modalitatea concretă în care se va aplica hotărârea în dosarele penale în curs.

Pentru o analiză completă şi concretă a situaţiei dvs juridice, vă stăm la dispoziţie.

Avocat Oana Dumitrescu Lup

Previous
Previous

Controverse în cazul unei persoane acuzate de trafic de migranți. Curtea de Apel Oradea: desființarea sentinţei şi trimiterea spre rejudecare. Nemotivare şi încălcare dublu grad de jurisdicţie.

Next
Next

Admitere apel la 5 ani după pronunţarea hotărârii primei instanţe. Vicierea procedurii de citare a pârâtului.